Fabregas và năm phút lịch sử: Đằng sau chiến thắng 4-1 của Como trước Leipzig

Có một chi tiết tôi để ý trước cả bàn thắng thứ tư. Sau khi Diao nâng tỷ số, hàng ghế kỹ thuật của Como không bùng nổ theo kiểu vỡ òa. Fabregas đứng dậy, vỗ tay hai cái, rồi ngồi xuống với cuốn sổ trên tay. Tôi đã xem lại băng ghi hình của đêm đó ba lần, và cái khoảnh khắc ấy không hề thay đổi. Một người đàn ông vừa chứng kiến đội bóng của mình đánh bại Leipzig 4-1 trong trận ra mắt Champions League vẫn tiếp tục ghi chép. Đó là hình ảnh tôi giữ lại, chứ không phải cú ăn mừng.

Rồi đến phần họp báo, ông ấy nói câu mà tôi phải ghi lại nguyên văn: niềm vui này "chỉ kéo dài năm phút". Năm phút. Không phải năm ngày, không phải một tuần. Năm phút. Người hâm mộ thấy màn trình diễn, tôi thấy bài tập buổi sáng thứ Ba, và cái cách một huấn luyện viên đứng dậy sau bàn thắng thứ tư nói với tôi nhiều hơn cả tỷ số.

Để hiểu vì sao câu nói đó quan trọng, cần đặt nó vào đúng bối cảnh. Como vừa có trận ra mắt Champions League đầu tiên trong lịch sử câu lạc bộ, và họ thắng 4-1 trước một đối thủ đến từ Bundesliga. Theo dữ liệu mà tôi thu thập được, xG của Como trong trận đó là 2.30, còn Leipzig là 1.42. Đây là con số cần được kiểm chứng thêm từ nguồn độc lập thứ hai, nhưng nếu đúng thì nó nói lên một điều: chiến thắng này không phải may mắn. Đội bóng của Fabregas tạo ra cơ hội rõ ràng hơn đối thủ, và tỷ số phản ánh đúng thế trận.

Còn một dữ kiện mang tính biểu tượng nữa: Como trở thành câu lạc bộ Italia thứ tư thắng ngay trận ra mắt cúp châu Âu. Ở Serie A, họ đang xếp thứ tư với bảy điểm sau ba vòng, hai thắng một hòa. Với một đội bóng mà truyền thông trong nước vẫn xếp vào nhóm "đang phát triển", đó là khởi đầu vượt kỳ vọng.

Nhưng đây là chỗ tôi phải dừng lại và nói rõ lập trường của mình. Ba vòng Serie A và một trận Champions League là một mẫu quá nhỏ để kết luận bất cứ điều gì về đẳng cấp thật của Como. Lịch sử chỉ là tài liệu tham khảo, không phải bản án. Và một trận thắng lịch sử cũng chỉ là tài liệu tham khảo, không phải bản án cho cả một mùa giải.

Bây giờ đến phần tôi cho là quan trọng nhất, phần mà truyền thông ít khi khai thác. Cái Fabregas thực sự quản lý trong tuần này không phải là Leipzig, mà là cái đầu của các học trò sau trận Leipzig.

Hãy nhìn vào cách đội bóng này ghi bàn. Bốn bàn, bốn người khác nhau, trải đều từ tuyến giữa đến tuyến trên. Baturina, Douvikas, Diao, Perrone. Đây không phải mô hình của một đội bóng sống nhờ một cá nhân tỏa sáng. Đây là mô hình của một đội bóng mà bàn thắng đến từ hệ thống, từ việc các tuyến di chuyển và tạo khoảng trống cho nhau. Về mặt chiến thuật, đó là kiểu tấn công khó phòng ngự hơn nhiều, vì đối thủ không thể chỉ cắt một mũi nhọn là xong.

Nhưng cũng chính cấu trúc đó lại đặt ra một bài toán khác. Fabregas nói về việc đội bóng phải chơi với "cùng một nguồn năng lượng như đêm nay", và phải "ra sân ba ngày một trận". Câu thứ hai mới là câu đáng để phân tích. Một đội bóng chơi bằng cường độ cao, chạy nhiều, pressing nhiều, thì năng lượng chính là tài sản và cũng là điểm yếu. Bạn không thể pressing ở cường độ đó hai trận một tuần trong suốt chín tháng. Cơ thể con người không hoạt động như vậy.

Tôi đã dành nhiều năm theo dõi các đội bóng ở giai đoạn chuyển mình từ giải quốc nội lên đấu trường châu Âu, và mô thức lặp lại khá rõ. Giai đoạn đầu, đội bóng chơi bằng hưng phấn và năng lượng dư thừa, thắng những trận mà lẽ ra họ không nên thắng. Giai đoạn giữa, lịch thi đấu dày lên, chấn thương bắt đầu xuất hiện, và cường độ tụt xuống đúng vào lúc những trận quan trọng nhất đến. Mật độ lịch thi đấu chính là thủ phạm lớn nhất của chấn thương; không đội ngũ y tế nào cứu được hai trận một tuần. Đây là điều tôi đã khẳng định nhiều lần, và Como đang đứng ngay trước ngưỡng cửa đó.

Cái tôi muốn nhấn mạnh là: Fabregas hiểu điều này rõ hơn bất kỳ ai. Việc ông ấy nói về "ba ngày một trận" ngay sau trận thắng lịch sử không phải là nói cho vui. Đó là một tín hiệu quản lý. Ông ấy đang nói với các cầu thủ rằng trận Leipzig đã kết thúc, và trận Parma mới là trận cần phải thắng.

Rồi đến câu về sự khiêm tốn. "Chúng tôi phải khiêm tốn." Và câu nặng nhất: Fabregas sẽ "rất tức giận" nếu đội bóng để trận đấu ở Serie A tuột mất sau một đêm châu Âu rực rỡ. Tôi đọc câu này như một lời cảnh báo được chuẩn bị trước. Ông ấy biết rằng đội bóng trẻ thường mắc cùng một lỗi: đánh trận lớn bằng tất cả những gì có, rồi bước vào trận nhỏ tiếp theo với cái chân nặng và cái đầu nhẹ.

Đây là điểm mà tôi muốn tách khỏi cách đọc thông thường. Truyền thông Italia và châu Âu đang gọi đây là "đêm lịch sử của Como". Họ đúng về mặt sự kiện. Nhưng nếu bạn chỉ đọc phần sự kiện, bạn sẽ bỏ lỡ phần tín hiệu. Tín hiệu nằm ở chỗ Fabregas chủ động dập tắt men say ngay trong đêm chiến thắng, chứ không phải vài ngày sau. Đó là kỹ năng của một người quản lý đã nhìn thấy trước cái bẫy.

Tôi có một nguyên tắc khi viết về những trận thắng kiểu này: luôn kiểm tra xem kết quả có đi kèm với quá trình không. Ở đây, câu trả lời là có. xG vượt trội, cơ hội rõ ràng vượt trội, bốn người ghi bàn. Số liệu không biết nói dối, nhưng người chọn số liệu thì biết. Vấn đề không nằm ở trận Leipzig. Vấn đề nằm ở trận thứ tư, thứ năm, thứ mười sáu sau đó.

Để rõ hơn, tôi muốn nói về bài toán đội hình. Como năm nay đá hai mặt trận. Đây là lần đầu tiên trong lịch sử hiện đại của câu lạc bộ họ phải xoay tua ở cấp độ này. Một đội hình trẻ, chơi bằng cường độ, bước vào giai đoạn ba ngày một trận, cần ít nhất hai phương án cho mỗi vị trí quan trọng. Câu hỏi đặt ra không phải là đội hình chính có đủ mạnh không, mà là băng ghế dự bị có đủ dày không.

Và đây là chỗ mà dữ liệu của tôi còn thiếu. Tôi không có số liệu về việc Fabregas xoay tua như thế nào trong quá khứ, bởi vì đây là mùa đầu tiên ông ấy dẫn đội ở đấu trường hai mặt trận. Tôi không có cơ sở để dự đoán chính xác ông ấy sẽ làm gì. Tuy nhiên, cần thêm dữ liệu dài hạn để khẳng định bất cứ điều gì về khả năng duy trì cường độ của đội bóng này qua cả mùa.

Có một chi tiết về cấu trúc sở hữu mà tôi cho là đáng lưu ý, dù nó không được nói ra trong các thông tin chính thức. Como có liên hệ sở hữu với một tập đoàn Indonesia. Điều này giải thích phần nào việc truyền thông khu vực Đông Nam Á đưa tin dày về trận đấu này hơn mức một trận vòng bảng Champions League thông thường xứng đáng được nhận. Khi một câu lạc bộ có chủ sở hữu ở một thị trường, thì thị trường đó sẽ phản chiếu câu lạc bộ. Đó là quy luật của truyền thông, không phải của bóng đá.

Giờ đến phần tôi muốn viết trái chiều với số đông.

Cách đọc phổ biến hiện nay là: Como đang trỗi dậy, Fabregas là thiên tài chiến thuật, và đây là khởi đầu của một kỷ nguyên. Tôi không phản đối kết luận đó. Tôi phản đối tốc độ đi đến kết luận đó.

Truyền thông bán giấc mơ, tôi bán bản ghi chép phòng thay đồ. Và bản ghi chép phòng thay đồ ở đây nói rằng đội bóng này còn rất non. Một đội hình mà bốn người ghi bàn đều ở độ tuổi đôi mươi là một đội hình đầy tiềm năng, nhưng cũng là một đội hình chưa từng trải qua áp lực của việc phải thắng khi đã bị đánh giá cao. Đó là hai trạng thái hoàn toàn khác nhau. Đánh bại Leipzig khi không ai kỳ vọng thì dễ hơn nhiều so với việc phải thắng Parma khi cả nước đang nhìn.

Có một nghịch lý mà tôi thấy trong cách truyền thông xử lý câu chuyện này. Họ ca ngợi Fabregas vì đã dập tắt men say, nhưng chính họ lại đang thổi men say lên. Fabregas nói niềm vui chỉ kéo dài năm phút; các bài báo thì viết về niềm vui đó suốt cả tuần. Khoảng cách giữa thông điệp của huấn luyện viên và thông điệp của truyền thông chính là nơi rủi ro sinh sống.

Và còn một điều nữa mà tôi muốn nói thẳng. Việc một đội bóng trẻ tỏa sáng ở Champions League sẽ lập tức làm tăng giá trị thị trường của các cầu thủ đó. Baturina, Diao, Perrone sẽ nằm trong danh sách theo dõi của những câu lạc bộ lớn hơn. Đây là điều tốt cho các cầu thủ và cho ngân sách của Como, nhưng là điều xấu cho tính ổn định của dự án. Một bản hợp đồng thành công được viết từ tháng Giêng, không phải tháng Sáu. Nếu Como để đến mùa hè mới giải quyết hợp đồng của những cái tên này, họ sẽ mất quyền kiểm soát cuộc đàm phán.

Vậy tín hiệu nội bộ tiếp theo là gì? Không phải trận Leipzig, và cũng không hẳn là trận Parma. Mà là cách Fabregas xoay tua trong ba trận tiếp theo, và cách đội bóng phản ứng khi một trận đấu không diễn ra theo ý muốn. Nếu Como vẫn chơi với cường độ đó sau năm vòng nữa, khi chân đã nặng hơn, thì câu chuyện "trỗi dậy" mới có cơ sở để đứng vững.

Còn bây giờ, tôi vẫn giữ cuốn sổ của mình mở. Năm phút của Fabregas đã kết thúc. Trận đấu tiếp theo thì chưa.